[ Content | View menu ]

iPod/iTunes annoyances pt. 2 - small addition

December 16, 2009

#10. No shared file area, no file system access. Seriously, Apple, wtf? I know you want us to believe noone needs to access or use the computer’s actual file system anymore, instead you want us to rely on indexing and tagging, and flat motherfucking file structures. Like your hog, Itunes.

Anyways, I’m not ready to go back to your “golden days” of the Macintosh File System. Just so you get what I’m trying to say here, the MFS was Apple’s first file system, used in early Mac OS. It was non-hierarchal, or rather, it supported exactly one level of folders. This is how they want us to treat our computers in 2009: By crippling them, going back to 1984 - which, you know, is kind of fitting given that year’s political connotations. Combined with #5 (No Multitasking), which of course was a stand-out feature of good old Windows 1, 2 and 3.x… Well, it seems Apple are tryint to drag us into the future facing ass-backwards. Seriously, you fucks!

So… Why is the lack of common file area and file system access a bad thing? Well… Let’s say I find a PDF on the web. I can view it kind of OK in Safari - but I can’t save it. If I’m offline, I can’t access the file. Can I download it? Nope. Why? Because I have no file system access. Can I view the same PDF with another PDF viewer, one with a bit more bells and whistles? Nope. I can’t access the files created or used by one app in another app. If I’ve loaded a PDF into the iPod Touch by using Folders, I can’t access that file from PDF Expert. There’s no shared file area. Each piece of software has access to its own little private area, and that’s it.

And sorry, Apple, but that just fucking sucks. In fact, I’d go so far as to say it sucks wet, hairy donkeyballs.

But of course, as we all know, freedom is slavery.

#11. Bluetooth limited. OK, when 3.0 came out, people discovered the iPod Touch has bluetooth. Big whoop, since you can’t do much with it. It has A2DP support (audio sending, for instance sending music to bluetooth enabled speakers), AVRC (for using it as a remote), and PAN (Personal Area Networking). No support for wireless headets, no support for stuff like keyboards etc. Once again, Apple limits the appeal of their product by forcing all users to accept arbitrary limits.

What Apple have here, is possibly the greatest, sweetest machine I’ve come across - aside from battery life and temperature resistance, obviously - and they’ve ruined 90% of its potential by making up bullshit limitations that just makes the machine fail to live up to its full potential. The iPod Touch is a cripple, pure and simple - and the problem is APple’s software, not the hardware.

Computers - 0 Comments

iPod Touch/iTunes annoyances pt.1

December 4, 2009

I recently got myself an iPod Touch. Not to play music, mind you - my Nokia does that at a lower cost in battery. NO, I got a Touch for the apps. However, the process of using, handling, installing stuff on the Touch has left me less than happy.

So, this is me complaining:

#1. Locked into iTunes. I fucking HATE lock-in crap. Even if iTunes had been a competent piece of software and available in Linux, I’d still hate it. Why? Because there’s no choice. If you got an iPod Touch, you use iTunes. Period. regardless of wether or not iTunes actually does what you want it to…

#2. Itunes for Windows is crap. It’s slow, cumbersom, bloated as hell. Can’t speak for the Mac version, haven’t tried it, but this is just simply crap. It crashes as soon as you try to do more than one thing at a time (feels like Goddamn windows 3.1), it hangs, it behaves badly in virtually every way I can imagine it to. Expect more on this.

#3. Restricted development. As a software developer, I like tinkering with stuff. Unfortunately, I’ll need a Mac to develop for the iPod Touch/Iphone, since Apple are monopolistic assholes. Seriously.

#4. Restricted streaming. You can stream music from one iTunes to another - but not to a Touch or Iphone. Why? No good reason whatsoever. In fact, no reason whatsoever, good or otherwise. You need third-party software (like SimplifyMedia, which eats up 10% of the CPU - WHEN FUCKING IDLE). And also, there’s no way to sync libraries - you can’t for instance, have a music-serving server and then use a client computer to put that music on your iPhone. Apple are the kings of mindless, arbitrary restrictions.

#5. No multitasking. Despite having arguably the best kernel in the world for multitasking, especially when considering the machine’s size, there’s no multitasking. One app at a time, that’s the rule. Once again, we’re back in fucking Win3.1-ville.

#6. No scripting or programming languages on the machine itself. No python, basic, OPL, c++, java or whatever - nothing. They claim security and stability; that obviously wasn’t a concern when they built iTunes (se #2).

#7. No Flash. Seriously, they’re trying to market this thing as a mobile surfing device, yet have no support for Flash? Once again, arbitrary restrictions.

#8. Extremely bad support for multiple computers. Noone at Apple considers it possibly that one person might have more than one computer or, indeed, more than one OS on a single computer. So; there’s no way to share iTunes library, for instance. And if you have a Touch, with a lot of apps on it, and try to sync it with a secondary system - even if that system has exactly the same apps thet are on the Touch in question - it scrambles the order of those apps when Syncing. As in, I got X, Y and Z on my touch. I’ve carefully ordered them as Z, Y and X. I got a PC with X, Y and Z. I sync. Now, the order is Y, Z, X. Marvellous.

#9. No selective backup. I can’t choose to make a backup of only the data for one or two apps - backup is all or nothing, with absolutely NO way to check what made it into the backup and what didn’t.

I still use the machine, and I still kind of like it. But there are just enough crap to have to deal with on a daily basis to keep me from becoming a real advocate.

Expect this list to grow.

My Computers - 1 Comments

Piracy, again

October 27, 2009

I just bought the game Space Empires IV from Strategy First/Digital River. I am not happy. Why?

1. The installation process. First I had to download a worthless piece of ass-garbage “downloader”. Which, of course, didn’t work in Linux. It downloaded a 196 mb installation file. That installation file extracted another 196 mb installation file into a temporary directory, and launched it. And that file, finally, was runnable in Linux and seems to have worked OK. I mean, c’mon! Downloaders? Fuck you, and the horse you rode in on.

2. The license. I had forgotten the ridiculously silly licence agreements were. More to the point, I’d forgotten a single purchase just allowed me to install the game on one computer - regardless of wether or not any of the computers I want to install and run the game on are ever used by anyone but me. One purchase, one installation. Got it. So, if I want to be able to play both on my main comp and my tiny EEE netbook, I get to shelf out twice as much. Gee, I never did have this problem with the old DOS games…

3. The anti-piracy crap that’s enforcing the license. Of course, copy protections have always been, well, kind of crap - but this got me genuinely pissed. Why? Well, because I paid for this fucking game, and because I still can’t fucking play it. “Key has expired”, it moans, and wants me to contact support with some “hardware key”. OK, so if I want to run the game on one computer, but both in the real OS and a virtualized OS, I also need to get another license? FUCK YOU.

I mean, this game is GREAT. In fact, I’d go so far as to say it’s AWESOME, provided you like 4x games (you know, slow-paced turn-based strategy games in space…). But it’s just not fucking worth it. I know boycotting is a blunt and stupid tool, but in this case, the ONLY way for me to enjoy this game - even within the realm of the license - is piracy.

To quote an Invidibles album I bought today: Your mother’s fucking Hitler in hell. This is fucking intolerable. Anti-piracy crap ONLY punishes the customer, NEVER the pirates.

Uncategorized - 0 Comments

Hej, vi har tagit bort en av dina artikelkommentarer

October 18, 2009

Såhär kommenterade jag en av de SD-artiklar som AB skrivit på sistone:

Man får väl helt enkelt konstatera att c:a 96-97% av de som röstar är smarta nog att se igenom denna mörkerpropaganda. De flesta fattar, trots allt, vad det är för mörka vatten SD fiskar i och vad SD står för. Det här är inte en demonisering av SD; SD gör sig själva till demoner. Man behöver inte smutskasta irrationella, främlingsfientliga nationalister. Det sköter de så bra själva. De gnider in ansiktet med skit och säger “hörni, vad elaka ni är som tycker att vi är smutsiga!”

Det gick tydligen inte hem, för kommentaren togs bort. Jag kan väl i ärlighetens namn fatta varför, även om jag står fast vid vad jag skrev…

Svensk politik (swedish politics) - 6 Comments

Funderingar kring valet…

October 3, 2009

Idag skriver den rödgröna alliansen att man vill effektivisera myndigheter och lokalanvändning samt börja använda fri programvara. Så länge man minns att sammanslagning inte är samma sak som centralisering låter detta som finfina förslag.

More on Funderingar kring valet…

Personal, Svensk politik (swedish politics) - 0 Comments

Antiintellektualismen - att mobba plugghästar

September 27, 2009

Jag måste säga att en idé jag nog aldrig riktigt kommer att kunna acceptera eller ens förstå är antiintellektualismen. Idén att det skulle vara något dåligt att vara påläst, att ha mer information tillhands när man fattar beslut. Själva grunden är att man misstror människans mentala kapacitet. More on Antiintellektualismen - att mobba plugghästar

Personal, Svensk politik (swedish politics) - 8 Comments

Apple Trailers solved - kind of

September 22, 2009

Let no man tell you that Apple isn’t evil. Apple is every bit as monopolistic and fucking-bastardly as Microsoft - and this Quicktime shenanegans is just the last part of a long saga. Remember when installing or updating Quicktime suddenly automagically meant also installing their crappy webbrowser Safari in windows? Yeah. Remember how Itunes, until enough of us complained, was riddled with DRM? Yeah.

Tried watching Apple Trailers on Linux?

Yeah.

More on Apple Trailers solved - kind of

Computers, Howtos - 2 Comments

Myten om “mina pengar”

På den liberala högersidan talas det ofta om “mina pengar”. Framför allt när man vill försvara skattesänkningar - DU får MER PENGAR i DIN PLÅNBOK. Jag, jag, mig, mitt. Allt kretsar kring individens vilja (rätt?) att ständigt få mer.

Grejen är den att pengar bara är en abstraktion, av makt och resurser. “Lön” är en konstruktion, inget “självklart”. Likaså privategendom. Det finns inget självklart där. Dessa koncept bör, liksom allt annat, kritiseras och funderas på, utifrån givna förutsättningar. Det finns inget egenvärde i privategendom.

More on Myten om “mina pengar”

Personal, Svensk politik (swedish politics) - 3 Comments

Ytterligare en borttagen kommentar på Aftonbladet…

September 18, 2009

Såhär skrev jag appropå Pridefestivalen i Serbien:

Homosexualitet är inte en sjukdom mer än det är en sjukdom att gilla kvinnor med små bröst eller amala höfter (=mindre lämpliga att föda barn). Vad och vem och vilket kön man tänder på har inget med sjukdomar att göra. Oavsett om det handlar om biologi eller socialisering så är det i vilket fall som helst inget som kan eller bör “botas”, och alltså är det ingen sjukdom.

Tydligen bröt denna kommentar mot en eller flera av Aftonbladets regler. Jag kan, helt ärligt, inte se hur. Det enda jag säger är ju liksom att homosexualitet, liksom vilken sorts kvinnor man uppskattar, inte kan betraktas som en sjukdom. Tror AB att jag pratar om barn, att det är pedofili jag vill jämställa med homosexualitet? En mycket konstig läsning isåfall. Eller är det mitt skrivfel (smala/amala) de stör sig på? Det kan jag väl acceptera, även om jag sett värre få stå kvar.

Ärligt, jag skrapar botten av tunnan här. jag förstår inte hur det här bryter mot några regler.

Uncategorized - 8 Comments

Ohly och fildelningen

September 17, 2009

ÄN-TLI-GEN!

Ohly får mycket skit i dagsläget, kanske framför allt för att de nyliberala vindarna blåser över hela det politiska spektrat och Ohly i mångt och mycket företräder en litet gammeldags socialistisk och medkännande syn på ekonomi och samhälle. Jag håller inte alltid med honom, men här tangerar han lösningar som jag i flera år förespråket: Utökat statligt stöd för kulturproducenter kombinerat med ett bättre system för fildelning.

Branschen själv har börjat stappla ut på arenan med lösningar som Spotify, men ännu så länge rör det sig om antingen dyra eller konsumentfientliga lösningar som knappast kommer att hålla i längden. Vad producenter och distributörer måste fatta är att fildelningen inte bara inneburit en förändring i hur kultur distribuerad, utan också i hur konsumenter upplever paketeringen: Vi har vant oss vid DRM-fria mp3:or, PDF:er som går att läsa på snart sagt vilken enhet eller plattform som helst och filmer som går att se, utan reklam, on-demand, och konverteras till det format som passar just den egna önskade plattformen och hårdvaran bäst. Då duger inte monolitiska monopollösningar med Adobe Digital Editions (går bara att läsa på mac/windows, alla portabla enheter är rökta liksom vi Linuxanvändare), DRM-skyddad musik och filmer som bara kan streamas.

Jag tror att framtiden tillhör nerladdningsbar on-demand med variabel kvalitet, standardformat med öppen källkod som kan läsas på vilken enhet som helst och fri musik, film och spelkultur vars skapare får ersättning via olika mer eller mindre decentraliserade statliga lösningar. Varför inte medborgarlön, med lite extra plus om man producerar kultur?

Svensk politik (swedish politics) - 1 Comments